從26歲風(fēng)華正茂到45歲人到中年，近20年躲躲藏藏的潛逃生活，使李偉(化名)備受煎熬，他懺悔道：“我知罪、認(rèn)罪、悔罪，重新做人彌補(bǔ)自己犯下的罪?！?/p>

近日，最高人民檢察院主管網(wǎng)站——正義網(wǎng)披露了一則跨越20年的涉嫌職務(wù)侵占刑事案件。招商銀行北京分行某支行儲(chǔ)蓄員李偉在2003年春節(jié)期間利用銀行漏洞監(jiān)守自盜，從銀行保險(xiǎn)柜中盜走近200萬元現(xiàn)金后長期潛逃。

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，今年1月，北京警方在海淀區(qū)抓獲李偉，并于次日對(duì)其執(zhí)行逮捕。后經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)于3月11日以李偉涉嫌職務(wù)侵占罪，移送西城區(qū)檢察院審查起訴。目前，該案已移送法院審理。

(資料圖片僅供參考)

銀行儲(chǔ)蓄員發(fā)現(xiàn)銀行漏洞

盜走近200萬巨款

據(jù)悉，1997年7月畢業(yè)后，20歲的李偉進(jìn)入招商銀行北京分行某支行工作，擔(dān)任儲(chǔ)蓄員。由于性格內(nèi)向，加上婚姻生活與工作并不順心，李偉一心想要盡快脫離。

工作期間，李偉發(fā)現(xiàn)銀行儲(chǔ)蓄工作存在漏洞：每天下班后，當(dāng)天柜臺(tái)的現(xiàn)金不往金庫里放，而是都放在一個(gè)小保險(xiǎn)柜里。“如果能拿走大量的現(xiàn)金，就可以過自由自在的生活?！本驮谀莻€(gè)瞬間，李偉心里深深埋藏下一個(gè)計(jì)劃，并決定伺機(jī)實(shí)施。

2003年春節(jié)期間，李偉所在支行業(yè)務(wù)較少。2月4日下班前，銀行做對(duì)私業(yè)務(wù)結(jié)賬時(shí)，李偉對(duì)兩位同事說，自己前幾天的業(yè)務(wù)多，可以把錢都給他，2月8日他將錢一并交庫，以免資金積壓。兩位同事因?yàn)?月8日不上班，也覺得李偉說的有道理，便將錢交給了李偉，看到其將錢鎖到了柜子里，并未覺察異樣。

其中一位負(fù)責(zé)復(fù)核工作的同事后來回憶，銀行的規(guī)定中，允許儲(chǔ)蓄員之間調(diào)資金，屬于正常的柜員之間調(diào)劑。保險(xiǎn)柜的管理辦法是雙人開啟，李偉拿著保險(xiǎn)柜鑰匙，她掌握密碼。但她每次輸入密碼時(shí)李偉都在邊上看著，也有可能知道密碼。

2月4日晚6點(diǎn)30分后，李偉開始實(shí)施他蓄謀已久的計(jì)劃。在銀行營業(yè)廳儲(chǔ)蓄區(qū)徘徊一刻鐘左右后，他避開柜臺(tái)攝像頭，用密碼和鑰匙打開保險(xiǎn)柜，將里面近200萬元現(xiàn)金盜出。

之后，他驅(qū)車前往天津，利用從銀行拿的幾張客戶遺留的身份證，在天津多家銀行辦了數(shù)張銀行卡，將錢分散存入這些銀行卡中?；氐奖本┖?，李偉在城區(qū)內(nèi)租了一間房，隱姓埋名開始潛逃生活。

潛逃二十載落網(wǎng)

最終知罪認(rèn)罪悔罪

李偉潛逃后，如同人間蒸發(fā)一樣，始終不見蹤跡。

藏匿期間，李偉化名“炎勇軍”在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了女友孫艷(化名)，并用孫艷的名字先后在北京市西城區(qū)和密云區(qū)購買了三套房產(chǎn)和兩個(gè)車庫，二人輾轉(zhuǎn)在密云區(qū)和西城區(qū)等多地生活。

多年來，二人都沒有出去工作，早些年就靠賣掉密云區(qū)房產(chǎn)的賣房款為生，案發(fā)前則靠西城區(qū)一套房產(chǎn)的租金為生。由于涉及身份登記，二人無法登記結(jié)婚，遂產(chǎn)生了隔閡，恢復(fù)到普通朋友關(guān)系。

今年1月11日，北京警方在海淀區(qū)將李偉抓獲，并于次日對(duì)其執(zhí)行逮捕。后經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)于3月11日以李偉涉嫌職務(wù)侵占罪移送西城區(qū)檢察院審查起訴。目前，該案已由西城區(qū)檢察院移送法院審理。

到案后，李偉對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。據(jù)李偉交代，購買的多套房產(chǎn)都是他出的錢，因?yàn)椴荒苁褂米约旱纳矸葑C，便用孫艷的名字登記，孫艷并不知曉他的錢款來源，每當(dāng)對(duì)方問及，他會(huì)以炒股等各種理由搪塞過去。

潛逃近20年，無法在父母膝前盡孝，無法與親人相見，躲躲藏藏的隱匿生活使李偉心力交瘁、備受煎熬。面對(duì)辦案檢察官，他深深地懺悔道：“我知罪、認(rèn)罪、悔罪，希望重新做人彌補(bǔ)自己犯下的罪?！?/p>

“內(nèi)鬼”監(jiān)守自盜背后

銀行內(nèi)控短板需加強(qiáng)

“內(nèi)鬼”盜走200萬巨款的案件背后，暴露出銀行在內(nèi)控合規(guī)方面存在漏洞。

銀行人士分析，銀行柜臺(tái)當(dāng)日收到的現(xiàn)金只是暫存在保險(xiǎn)柜內(nèi)，沒有當(dāng)日押送至金庫存放，如此漏洞給了相關(guān)員工“監(jiān)守自盜”的機(jī)會(huì)；作為“離巨款最近”的銀行內(nèi)部人員，李偉熟知銀行內(nèi)監(jiān)控死角，因此才能避開攝像探頭，輕松將200萬元巨款占為己有。

“如今銀行在完成每日業(yè)務(wù)辦理之后都會(huì)進(jìn)行結(jié)算清點(diǎn)，之后由運(yùn)鈔車將現(xiàn)金存放至金庫內(nèi)，‘錢不過夜’很大程度上規(guī)避了類似風(fēng)險(xiǎn)?！便y行人士告訴記者，銀行內(nèi)控“短板”仍需加強(qiáng)，應(yīng)該進(jìn)一步健全內(nèi)控體系、持續(xù)提升內(nèi)控效能，防止人為因素對(duì)內(nèi)控管理的干擾，全面提升內(nèi)控管理能力。

無獨(dú)有偶，同樣在2003年，時(shí)任集賢縣農(nóng)業(yè)銀行集賢鎮(zhèn)營業(yè)所儲(chǔ)蓄操作員的周潤琰利用職務(wù)之便，以無折轉(zhuǎn)存的方式將儲(chǔ)戶存款共計(jì)164.64萬元存入個(gè)人名下銀行卡后，分九次支取現(xiàn)金，于2003年9月6日晚攜款潛逃，藏匿18年后最終落網(wǎng)。

今年4月，工商銀行南寧分行“丟失”2.53億元儲(chǔ)戶存款的事件亦引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。對(duì)于相關(guān)案件，同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥表示，客戶與銀行建立存款法律關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)?？蛻粼诖婵罘申P(guān)系中財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，可以通過刑事、民事等多種手段維護(hù)自身權(quán)益。

近年來，多家銀行由于員工內(nèi)控問題被監(jiān)管部門“點(diǎn)名”。其中，未能落實(shí)監(jiān)管部署、防范風(fēng)險(xiǎn)不到位、員工違法違規(guī)行為頻發(fā)以及內(nèi)部問責(zé)機(jī)制形同虛設(shè)等問題，屢查屢犯，成為監(jiān)管開具罰單的主要原因。

金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人彭凱分析稱，如果不法分子不具備國家工作人員身份，該案涉及罪名為職務(wù)侵占罪，法定最高刑可至無期徒刑；在實(shí)際中，部分銀行“內(nèi)鬼”具備國家工作人員身份，涉及罪名就會(huì)是貪污罪。

（文章來源：上海證券報(bào)）