導讀

至少在十年左右的中期時間尺度內，中國房地產(chǎn)市場的增量發(fā)展空間依舊可觀，與之密切相關的新房交易也仍將是國家經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。

◎研究員 / 馬千里 周奇 邱娟

【資料圖】

■■■

2022年前三季度，全國商品住宅銷售面積8.6億平方米，同比下降25.7%，回到2015-2016年同期水平，商品住宅銷售額8.7萬億元，同比下降28.6%，回到2018年同期水平。在連續(xù)三年行業(yè)住宅成交達到15億平方米之后，2022年住宅交易量大概率將回落至13億平方米以下，行業(yè)規(guī)模拐點真正到來。

為了更好的應對行業(yè)的規(guī)模波動挑戰(zhàn)，房地產(chǎn)行業(yè)有必要對未來成交規(guī)模和地區(qū)差異做出新的評判。為此，研究中心在結合國外發(fā)達國家房地產(chǎn)市場發(fā)展經(jīng)驗，以及國內住房現(xiàn)況，對房地產(chǎn)市場需求增長和潛在供應規(guī)模進行測算，并根據(jù)全國近3000個縣市人口城鎮(zhèn)化和住房現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，對各能級城市的增量需求規(guī)模和結構進行比較，并從中找出需求增長空間較高的市縣，以供企業(yè)相關決策時進行參考。

01

房地產(chǎn)多項核心指標創(chuàng)新低

行業(yè)規(guī)模拐點真正到來

近一年以來中國房地產(chǎn)市場景氣顯著下滑，2022年房地產(chǎn)投資、銷售、新開工、土地購置等多項關鍵指標均出現(xiàn)大幅回落。分城市能級來看，不僅三四線出現(xiàn)了大量的交易規(guī)?；芈?；在經(jīng)濟發(fā)展領先、外來人口規(guī)模龐大的一二線城市，新房成交收窄也成為了普遍現(xiàn)象；即便是少數(shù)走出獨立行情的上海、杭州等核心城市，其遠郊外圈層住房銷售亦出現(xiàn)了明顯降溫。

一， 預計2022年住宅成交同比下降22%，新房供給側信心下跌幅度更甚

據(jù)統(tǒng)計局披露數(shù)據(jù)，2022年前9月，全國商品住宅銷售面積8.6億平方米，同比下降25.7%，回到2015-2016年同期水平，商品住宅銷售額8.7萬億元，同比下降28.6%，回到2018年同期水平。就前三季度商品住宅成交規(guī)模占全年比例變動情況來看，鑒于2020年上半年受疫情因素影響較大，導致下半年成交占比上升，而2021年下半年市場交易景氣回落，以致上半年交易占比高于一般年份，因此更值得參照對比的還是2017-2019年期間，由此預計2022年前9月商品住宅的年化成交面積大概率將回落至12億平方米左右，同比下降22%，成交金額12萬億元，同比下降23%，行業(yè)規(guī)模拐點真正到來。

銷售規(guī)模的大幅下滑，也對新房供給側信心帶來了明顯的負面影響，2022年前三季度，全國商品住宅新開工面積僅為6.9億平方米，同比減少39%，下降至2010年來的歷史新低，回到2008年時的水平。而開工銷售比更是降至0.8，企業(yè)新增供應意愿顯著下降，預計全年住宅新開工面積降跌至10億平方米以下。

二，土地成交規(guī)模收縮更為快速，成交同比跌幅超過五成（略）

三，多數(shù)城市成交大幅下跌，僅上海、蘇州等少數(shù)城市相對穩(wěn)定（略）

02

城鎮(zhèn)化與住房改善仍有一定發(fā)展空間

未來十年增量需求可達90億㎡

就中國新房市場發(fā)展規(guī)模而言，近年來15億平方米的交易量不僅是國內歷史高位，也是全球最大的新房交易市場。即便對比全國的7.6億 城鎮(zhèn)家庭戶人口規(guī)模來看，也相對于每人年均2㎡的住房銷售規(guī)模，就目前的人均住房面積測算，相當于中國的住房更新周期僅為20年。就需求和市場的一般發(fā)展規(guī)律而言，這一規(guī)模交易規(guī)模勢必不會長期維持下去，即便按照國內通行的住宅設計50年使用年限計算，合理住房更新周期之下的城鎮(zhèn)新房交易規(guī)模應當只有目前的四成左右，但是考慮到中國城鎮(zhèn)化進程仍有較大上升空間，居民人均住房面積距離發(fā)達國家仍有較大差距，且目前城鎮(zhèn)中老舊和自建房屋比例依舊較大，中國的新房市場需求結構從增量過度到存量仍需多年時間的過渡。

一，國際經(jīng)驗：中國14億人口基數(shù)之下，長期住房需求規(guī)模依舊可觀（略）

二，住房改善：城鎮(zhèn)住房改善仍在上行周期，追趕發(fā)達國家需20年以上（略）

三，城鎮(zhèn)化：鄉(xiāng)-城遷徙仍將持續(xù)，推動年均住房需求增長3億㎡（略）

四，舊改：三成住宅在2000年前建成，未來十年舊改需求約15億㎡（略）

五，小結：未來十年需求增長仍可超90億㎡，住房改善占比近半（略）

03

潛在住房保有量近400億㎡

供給高位下新房競爭將更加激烈

就七普統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，目前中國城鎮(zhèn)人均住房面積不到40平方米，距離發(fā)達國家仍有較大發(fā)展空間。但是考慮到目前房地產(chǎn)企業(yè)仍有較多在開發(fā)和未開發(fā)項目，若加上這部分潛在供應規(guī)模，中國人均住房面積還會再上一個大臺階。因此對于處于“降規(guī)?！敝芷谙碌闹袊康禺a(chǎn)市場而言，在中短期內必將面臨一段時間的供給側陣痛，新房競爭加劇、土拍熱度降溫等現(xiàn)象也會因此接踵而來。

一，城鎮(zhèn)人均住房面積接近40平方米，鎮(zhèn)區(qū)人均住房超過一間

二，施工面積近20年只增不減，潛在增量達到“戶均一間房”

三，全國住宅待開發(fā)面積高達30億平方米，潛在增量也有“戶均半間房”

四，城鎮(zhèn)人均住房保有量超50平方米，未來新房市場競爭將更加激烈

綜合存量房、在建、代建三方面規(guī)模來看，至2021年末，城鎮(zhèn)住宅存量規(guī)模約為396億平方米，如果當前在建和未施工住宅項目均能最終形成有效供應，那么城鎮(zhèn)人均住房面建筑面積已經(jīng)達到了52平方米?的較高水平，與發(fā)達國家的人均住房差距已經(jīng)只剩下了公攤面積，基本可以“平視”發(fā)達國家。不過考慮到在建和待建部分入市仍需較長時間，按近年商品住宅竣工規(guī)模估算，現(xiàn)有在建、待建住宅至少需要10-12年左右才能全部形成實際供應，按十年城鎮(zhèn)化率增長7%，期間城鎮(zhèn)家庭戶人口增長1億人估算，即便不新增土地供應，屆時人均住房面積仍將達到46平方米，同樣處于較高水平。

?不計入無房戶

04

縣域城鎮(zhèn)化仍在快速上升期

一二線市區(qū)改善需求尚未到頂

在行業(yè)規(guī)模進入下行周期的背景下，需求預測更需要進一步向更小的空間尺度細化。為此，本章將以第七次人口普查中有可對比數(shù)據(jù)的337個地級行政單位及其下轄的2983個縣級新政單位的為研究對象，在區(qū)縣尺度上對需求發(fā)展的分化格局進行相關分析。

一，城鎮(zhèn)化：多數(shù)縣域仍在快速上升期，河南、四川增長預期領先

1.1 九成市轄縣城鎮(zhèn)化率仍低于60%，成為城鎮(zhèn)化發(fā)展重要載體（略）

1.2 未來十年城鎮(zhèn)人口增長主要看縣域，河南、山東、四川增量高居前三（略）

1.3 典型省份：城鎮(zhèn)化率攀升促四川縣域城區(qū)人口增長，低房價水平下需求持續(xù)釋放（略）

二，人口遷徙：市轄區(qū)城鎮(zhèn)化率雖達高位，但流動人口仍將助力需求持續(xù)增長

從人口流動?的角度來看，目前市轄區(qū)中仍然有著大量的跨市遷徙人口，在上海、深圳、北京、佛山等城市均有多個流動人口超百萬的市轄區(qū)。考慮到我國居民戶籍與住房的高相關性，這些居住在市轄區(qū)的流動人口，仍將在長期內為這些市轄區(qū)所在城市帶來源源不斷的新增置業(yè)需求。

?為便于表述，如非特指，本節(jié)中流動人口均指跨市流動人口

2.1 市轄區(qū)中跨市流動人口達2.3億，占全國跨市流動人口78%（略）

2.2 核心城市“老郊區(qū)”吸引流動人口大規(guī)模遷入，京滬深均有多個市轄區(qū)流動人口超百萬（略）

2.3 典型城市：上海流動人口每年新增優(yōu)質剛需5.5萬套，已成新房需求增長重要支柱（略）

三，住房現(xiàn)狀：仍有833個區(qū)縣人均住房低于35㎡，大灣區(qū)改善需求空間遙遙領先

據(jù)七普披露統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國所有居民的人均住房面積已經(jīng)達到了41平方米以上，人均住房套數(shù)也達到了1.2套，從總量上來看已經(jīng)不缺房。但是城市的人均住房面積只有36.5平方米，相較歐美發(fā)達國家而言仍有較大發(fā)展空間。若進一步將數(shù)據(jù)尺度細化到縣域，可以看到目前仍有883個區(qū)縣人均住房面積小于35平方米，就省域劃分來看，廣東省人均住房面積較小的縣市人口高居首位，達到了5600萬人之多，住房改善增長空間遙遙領先，其后是東三省與河北；就區(qū)縣對比來看，大約56%的居民居住在市轄區(qū)，人均住房面積較小的縣域也為數(shù)不少，居住在此的居民總量達到了1.4億，考慮到縣域普遍更低的房價收入比，這些地區(qū)若能實現(xiàn)經(jīng)濟和居民收入的穩(wěn)定增長，相關改善性需求更為可期。

3.1 一二線市轄區(qū)人均住房面積僅36㎡，縣域人均住房面積卻反超三線（略）

3.2 仍有833個區(qū)縣人均住房面積小于35㎡，家庭戶人口規(guī)模達3.2億（略）

3.3 人均住房45㎡前改善需求仍將保持較快增長，廣東市轄區(qū)增量空間斷層領先（略）

3.4 典型省份：廣東珠三角人均住房面積普遍低位，高人口基數(shù)下改善需求空間領先（略）

四，住房來源：一二線市轄區(qū)租住比領先，浙江部分縣域亦位居前列

據(jù)七普統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，目前我國流動人口規(guī)模高達3.7億，占全國人口總量的26%。龐大的流動人口規(guī)模帶來了大量的租賃住房需求，在廣東、浙江、福建等民營經(jīng)濟發(fā)達的省份，租賃戶更是成為了市轄區(qū)常住居民的重要組成部分。對于這些租賃戶占比較高的區(qū)縣而言，這些租賃戶家庭將在在中長期內為這些地區(qū)帶來長期穩(wěn)定的潛在需求支撐。目前保租房建設規(guī)模雖然快速發(fā)展，“十四五”期間40城目標建設650萬套，但對比5000萬戶的租房戶數(shù)量來看，在相當長一段時間內保租房供給仍將是供不應求。因此對于大多數(shù)完成人生“第一桶金”資本積累的租房戶家庭而言，為了子女教育和自身戶口、保險等生活保障需求，其置業(yè)需求大概率還是會流向商品房的一二級市場。

另一方面，目前我國自建房自住戶的規(guī)模也不為數(shù)不少，全國城鎮(zhèn)占比也達到了21%左右。主要是來源于城市邊界擴張后，新劃入城鎮(zhèn)地區(qū)“城中村”的自住家庭戶?？紤]到“城中村”住宅建設在多數(shù)情況下與城建規(guī)劃不匹配，在人均綠地、醫(yī)療、商業(yè)、教育等供地指標上存在明顯短板，建筑形態(tài)、交通出行也缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，為提高城市建設用地的使用效率，長遠來看大多需要拆改。也將在中長期內帶來更多的拆改住房需求。

4.1 一二線市轄區(qū)租房戶比例高達三成，成為中長期剛需有力支撐

就縣級行政區(qū)角度來看住房來源分化情況，市轄區(qū)中租賃戶占比最高，平均達到了22%，縣級市只有10%，而縣更是只有5%。相對而言，市轄區(qū)流動人口規(guī)模更大，其租賃戶占比自然也水漲船高。據(jù)縣級行政區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，全國74%的租賃戶居住在市轄區(qū)，與本章第二節(jié)78%的跨市流動人口居住在市轄區(qū)對比來看，二者分布情況也大致相符。

自建住房方面，由于市轄區(qū)普遍城鎮(zhèn)化率較高，農(nóng)村家庭戶占比相對較低，且2000年以來一直是棚戶區(qū)、舊改的主力推進區(qū)域，因此市轄區(qū)自建自住戶的比例最低，但也有25%的家庭居住在自建房中?？紤]到“城中村”住宅建設在多數(shù)情況下與城建規(guī)劃不匹配，在人均綠地、醫(yī)療、商業(yè)、教育等供地指標上存在明顯短板，建筑形態(tài)、交通出行也缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，為提高城市建設用地的使用效率，長遠來看大多需要拆改。相對而言大多數(shù)市轄縣由于城鎮(zhèn)化率水平較低，農(nóng)村居民占比較高，且鎮(zhèn)區(qū)內也有較多自建住房存在，因此目前市轄縣的自建戶比例仍然高達71%。即便按各個縣級行政區(qū)的城鎮(zhèn)化率對自建住房比例進行修正計算，市轄區(qū)的自建戶比例小幅下降至21%，但縣級市和縣自建戶比例仍然高達43%和52%，就長期城建規(guī)劃發(fā)展而言，縣級市和縣的“城中村”仍大有文章可做。

進一步對比各能級城市家庭戶中的租賃戶占比情況，一二線市轄區(qū)中租賃戶占比高達31%，較三線城市平均高出20個百分點。據(jù)縣級行政區(qū)明細數(shù)據(jù)統(tǒng)計，一二線市轄區(qū)租賃戶總量大約有3200萬戶左右，考慮到一二線市轄區(qū)較高的城鎮(zhèn)化率水平，就目前買房自住的傳統(tǒng)觀念來看，相關潛在置業(yè)需求達到32億平方米，將在中長期內成為一二線城市剛需增長的有力支撐。其中深圳的龍華區(qū)、寶安區(qū)、坪山區(qū)、光明區(qū)租賃戶占比更是均達到了八成以上，廈門的湖里區(qū)、海滄區(qū)租賃戶占比也超過了七成，租賃戶的高度集聚，大大推升了這些地區(qū)的住房需求，聯(lián)系房地產(chǎn)市場表現(xiàn)來看，如廈門湖里、海滄也是地價屢創(chuàng)新高、企業(yè)投資的焦點所在。至于縣級市和縣方面，各能級城市差距則相對較小，如市轄縣的租賃戶占比均低于10%。

4.2廣東市轄區(qū)租賃戶占比接近一半，浙江縣域租賃戶占比全國領先（略）

4.3典型省份：浙江縣級市人口吸引力“看齊”市轄區(qū)，縣級市義烏租賃戶占比接近七成（略）

五、小結：市轄區(qū)城鎮(zhèn)化增量需求僅占全國1/4，但租戶剛需占比高達七成

結合本章分析結論，對比未來十年縣級行政區(qū)需求發(fā)展結構來看，在城鎮(zhèn)化發(fā)展方面，由于絕大多數(shù)新增城鎮(zhèn)人口將來自于縣域地區(qū)，與之相關的住房需求增量也主要來自于縣域地區(qū)。結合各地人均住房面積推算，在由城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的住房需求增長中，將有75%來自于縣域地區(qū)，其中三線縣域增量占全國的比例即達到了68%，至于積聚了全國22%常住人口的一二線市轄區(qū)，由于城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)達到較高水平，未來十年增量空間相對有限，與之相關的需求增長只占到全國增量的11%左右。

住房改善方面，市轄區(qū)增長預期同樣稍慢，主要是受房價水平、熱點板塊住房供給不足等問題影響，導致市轄區(qū)住房人均住房面積在達到35㎡以上后，人均住房面積增長即出現(xiàn)明顯下降，而縣域由于房價收入比相對較低，居民住房改善的步伐能夠邁得更遠。因此對比常住人口規(guī)模來看，縣的常住人口僅為市轄區(qū)的80%左右，但是市轄縣的改善需求占比則高達47%，反而超過市轄區(qū)11個百分點。

不過在長期剛需方面，市轄區(qū)集聚了大量流動人口，擁有著大量的租賃戶家庭，在中國傳統(tǒng)購房觀念下，與之相關的長期置業(yè)需求仍遙遙領先于縣域。就現(xiàn)狀占比來看，市轄區(qū)租賃戶職業(yè)需求占比高達68%，其中三分之二位于一二線城市的市轄區(qū)。就此角度來看，不同于持續(xù)下降的城鎮(zhèn)化發(fā)展和更快見頂?shù)淖》扛纳菩枨?，高能級城市市轄區(qū)的大量的租賃戶規(guī)模，仍將是剛性置業(yè)需求在長期內保持旺盛的有力保障。

05

總結:改善需求發(fā)展尚未到頂

仍將是下一個十年的增長支柱

就2021年下半年以來行業(yè)的各方面指標來看，房地產(chǎn)都已經(jīng)進入了明確的規(guī)模下行通道，即便中央和地方主管部門不斷出臺穩(wěn)定市場發(fā)展政策，房地產(chǎn)行業(yè)的探底之路似乎仍將持續(xù)。但是從中長期的需求支撐角度來看，鑒于我國城鎮(zhèn)人均住房面積與發(fā)達國家仍有較大差距，城鎮(zhèn)化發(fā)展尚未到頭，并且在過往快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路之下，大批中心城市還集聚了巨量的租賃戶家庭，這些家庭的自有住房需求也有待一二手房市場的長期消化。并且從國內區(qū)域發(fā)展差異的角度來看，大批市轄縣、縣級市城鎮(zhèn)化仍處于較低水平，城鎮(zhèn)化發(fā)展空間仍在，而以廣東、山東、河北為代表的省份，也有大量區(qū)縣人均住房面積有較大的上升空間。據(jù)本文測算，至少在十年左右的中期時間尺度內，中國房地產(chǎn)市場的增量發(fā)展空間依舊可觀，與之密切相關的新房交易也仍將是國家經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。

一，規(guī)模：未來十年成交仍可維持在100億㎡級別，但供給側挑戰(zhàn)將更為嚴峻（略）

二，格局：京滬穗渝等七市形成四大增長極，冀魯豫普通地市需求預期更佳

進一步細分到城市視角，考慮到對于房地產(chǎn)市場而言，重點關心的是城鎮(zhèn)人口需求增長，由此根據(jù)各區(qū)縣七普城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)住房面積增速差異等指標，進一步測算2983個區(qū)縣城鎮(zhèn)人口未來十年的需求增長規(guī)模，最終合計結果約為104億平方米左右?，考慮到部分區(qū)縣統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失，這一結果與第二章中性預測的最終結論相近。

在區(qū)域分布上，可以看到北京、上海蘇州、廣州深圳、成都重慶形成四大需求增長極，未來十年地級市需求增量均可達到1億平方米以上。就地區(qū)對比來看，東部地級市州需求增量規(guī)模相對更高，黑河-騰沖縣以西的絕大多數(shù)地級市州的需求增量均小于2000萬平方米。而在東部地區(qū)中，華中、華北，華東北部增量規(guī)模尚可的地級市更為密集，如河北南部、山東、河南等，這些地區(qū)的三線城市人口相對密集，且城鎮(zhèn)化發(fā)展空間較大，因此需求增量也明顯高于全國平均。

?人口機械增減會導致需求轉移，但不會引起需求總量的變化

三，一二線：高人口規(guī)模疊加改善空間支持，滬渝京需求增量高居前三（略）

四，三線：市轄縣成為剛需增長主戰(zhàn)場，臨沂、保定等四市年需求增量超800萬㎡

三、四線城市方面，中性預測未來十年自身需求增量約為76億平方米左右，較過去五年平均值下降約28%左右，但考慮到人口機械流出等因素的影響，降幅或與一二線城市相近、接近三成左右。就需求來源來看，改善性需求仍是主力，占比接近半數(shù)，其次是城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的剛性需求增加，占比約39%，最后是舊改，約為14%左右?？h級行政區(qū)類型差異方面，縣級市僅占二成，市轄區(qū)占比為31%，市轄縣占比最高達到50%，對比人口規(guī)模來看，三線城市市轄縣常住人口約4.7億，占比為47%，市轄縣人均需求增量略高于市轄區(qū)和縣級市，其結構性原因自然是更大的剛需增量空間，三線城市市轄縣平均城鎮(zhèn)化率僅為44%，相比市轄區(qū)（75%）、縣級市（58%）而言仍處于城鎮(zhèn)化發(fā)展快速上升階段，就中國區(qū)縣的歷史發(fā)展經(jīng)驗來看，仍可實現(xiàn)年均1.4個百分點的城鎮(zhèn)化率增長，在未來十年市轄縣的增量需求中，有接近一半來自于城鎮(zhèn)化率增長，約有17億平方米。

就城市視角來看，需求增量前二十的城市多為人口大市，其中臨沂、保定、濰坊、溫州等四城年均需求增量更是超過800萬平方米。二十城合計未來十年預計需求增量為1.3億平方米，占所有三線城市總量的17%，人口總量約為1.8億人，也占所有三線城市常住人口總量的17%左右。在需求來源上多以改善性需求為主，如排名前列的臨保定、濰坊、溫州等市改善性需求均超過半數(shù)，其中城鎮(zhèn)化發(fā)展見頂?shù)慕?jīng)濟強市的需求年增量更是主要來源于改善性需求，以佛山為例，在不考慮人口遷徙因素的情況，佛山住房需求年增量中，其中超過八成由改善性需求貢獻，聯(lián)系2021年以來的佛山樓市走向來看，也是110平方米以上的大戶型改善產(chǎn)品跌幅相對較小一些。但也有少部分城市較為特殊，剛性需求增量反超改善性需求，如周口、阜陽、贛州等城市，這些城市城鎮(zhèn)化率多在四五成左右，城鎮(zhèn)化發(fā)展仍在快速上升期，但是人均住房面積已經(jīng)達到了50平方米以上，相較于已經(jīng)進入緩慢發(fā)展周期的住房條件而言，剛需反而成為了這些城市城鎮(zhèn)住房需求增長的主力。

五，區(qū)縣TOP30：滬深“老郊區(qū)”遙遙領先，僅沐陽縣城鎮(zhèn)化率低于六成

進一步細分到區(qū)縣尺度，排名前列的區(qū)縣主要是經(jīng)濟強市的近郊，TOP5更是全部自于一線城市，其中深圳兩席，北上廣各占一個席位，其中上海浦東以年均390萬平方米的需求增量領跑，深圳的寶安和龍崗則以2500萬平方米以上的規(guī)模形成第二梯隊，也遙遙領先于其他區(qū)縣。TOP30區(qū)縣共性特征主要有四點，其一是城鎮(zhèn)化率水平較高，如TOP10城鎮(zhèn)化率均達到八成或更高；其二是常住人口規(guī)模較大，多在200萬以上，其中上海浦東、深圳寶安、龍崗更是達到了400萬人以上；其三是改善需求增長空間較大，人均住房面積水平較低，平均只有34平方米，遠低于全國各區(qū)縣41平方米的平均水平；其四是租賃戶占比較高，“存量”剛需規(guī)模同樣處于高位，流動人口的集聚帶來了大量租賃人口，平均租賃戶占比高達40%，遠高于14%的全國平均水平，其中深圳寶安、龍崗、龍華，廣州白云等市轄區(qū)租賃戶占比更是超過了70%。

當然也有少數(shù)城市比較特殊，比如宿遷的沐陽縣、棗莊的滕州市，兩地城鎮(zhèn)化率均在60%左右，且人均住房面積均超過了40平方米，相比其他躋身TOP20區(qū)縣而言，兩地仍處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的較快上升周期，更依賴與之相關的剛性需求增長。在測算的增量需求結構中，剛需占比均超過三分之一，遠高于TOP20縣市10%的平均水平。

排版丨太陽

本文首發(fā)于微信公眾號：克而瑞地產(chǎn)研究。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。