相對(duì)于2010年的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站以星星之火燎原全國(guó)，百團(tuán)大戰(zhàn)迅速打響；微博如雨后春筍般崛起，全民“織脖”指日可待。2011年的開放平臺(tái)，這個(gè)源自Facebook推出了的舶來品，引領(lǐng)著Google、蘋果、Twitter等公司相繼走上開放道路，而這些國(guó)際巨頭在催生大量創(chuàng)新應(yīng)用的同時(shí)，分享著開放帶來的價(jià)值。2011年國(guó)內(nèi)的開放平臺(tái)狀況怎么樣呢？本文主要從平臺(tái)布局和API進(jìn)行闡述。

一、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)十大開放平臺(tái)大盤點(diǎn)

(相關(guān)資料圖)

名稱：騰訊開放平臺(tái)

開放時(shí)間：2010年開始逐步開放

簡(jiǎn)介：騰訊的WebQQ，app store模式的Q+開放平臺(tái)，融合了康盛創(chuàng)想的Discuz!漫游開放平臺(tái)，以及面向生活服務(wù)類的財(cái)付通平臺(tái)等12個(gè)開放平臺(tái)，涵蓋了騰訊多個(gè)產(chǎn)品，騰訊的一系列開放合縱連橫式的舉措，吸引了眾多開發(fā)者的目光。

點(diǎn)評(píng)：Web QQ 3.0的操作體驗(yàn)也不錯(cuò)，讓人在臺(tái)式和筆記本電腦上用起來，也能夠感覺像在操作一個(gè)平板電腦一樣，這幾乎就是一個(gè)谷歌Android market和蘋果App store的翻版，騰訊的“抄襲”能力確實(shí)不可小覷。難道開放平臺(tái)將成為騰訊繼續(xù)擴(kuò)大版圖的，達(dá)到世界大同目的的手段？

名稱：新浪微博開放平臺(tái)

網(wǎng)址：http://open.t.sina.com.cn

開放時(shí)間：2010年7月8日

簡(jiǎn)介：2010年7月28日，新浪微博平臺(tái)接口正式對(duì)外開放。新浪微博成了中國(guó)應(yīng)用開發(fā)者的新淘金地。比如，Weico新浪微博iPhone客戶端11月10日在蘋果App Store上線，僅三天下載量就超過3萬次，在中文社交應(yīng)用分類中排名第一。

點(diǎn)評(píng)：第三方應(yīng)用想植入微博有很大難度，用戶都在忙著發(fā)微博、看微博，似乎很少使用這些應(yīng)用。改造用戶習(xí)慣需要新浪花很大的工夫。用戶有了，用戶的數(shù)據(jù)有了，離現(xiàn)金化還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

名稱：百度開放平臺(tái)

網(wǎng)址：http://open.baidu.com

開放時(shí)間：2010年9月1日

簡(jiǎn)介：百度發(fā)布基于框計(jì)算理念的百度應(yīng)用開放平臺(tái)后短短數(shù)月，入駐百度應(yīng)用開放平臺(tái)的開發(fā)者和資源方已經(jīng)超過1500家，包括在線視聽、在線殺毒、在線小游戲、在線閱讀等部分App已通過百度應(yīng)用開放平臺(tái)上線，為網(wǎng)友提供了全方位的在線應(yīng)用體驗(yàn)。

點(diǎn)評(píng)：百度的壟斷名聲不太好，搞第三方開放平臺(tái)在業(yè)界將會(huì)遭到抵制情緒。但百度有錢，應(yīng)該會(huì)在收益政策上刺激開發(fā)者。另外一方面，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷總是眾多中小網(wǎng)站十分敏感的話題。由于百度自己也退出很多應(yīng)用，百度平臺(tái)上線后如何避免壟斷等指責(zé)，已有不少業(yè)者給出了其心態(tài)不夠開放的觀點(diǎn)。這在一定程度上也出于流量被截取的擔(dān)心：“如用戶都停留在百度，開發(fā)者自己的網(wǎng)站失去流量，怎么辦？”雖然有基于框計(jì)算的應(yīng)用開放平臺(tái)，但應(yīng)用通過搜索而獲得大量用戶的可能性微乎其微。

名稱：淘寶開放平臺(tái)

網(wǎng)址： http://open.taobao.com

開放時(shí)間：2009年6月22日

簡(jiǎn)介：淘寶最具核心價(jià)值的是淘寶網(wǎng)開放平臺(tái)主打的應(yīng)用商店“淘寶箱”，這些App涉及商品展示、客戶服務(wù)、店鋪營(yíng)銷、后臺(tái)管理、物流管理等多個(gè)網(wǎng)購(gòu)環(huán)節(jié)。淘寶開放平臺(tái)不僅為草根開發(fā)者提供了海量用戶的廣闊市場(chǎng)，更提供了從技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)推廣、收費(fèi)體系到客戶服務(wù)等全方位的支持和服務(wù)。

點(diǎn)評(píng)：淘寶鎖定的第三方應(yīng)用還是比較專業(yè)，都是基于網(wǎng)上賣家和買家的應(yīng)用，提高購(gòu)物體驗(yàn)是其開放平臺(tái)的主要目的。

網(wǎng)民對(duì)于目前眼花繚亂的平臺(tái)，正處于選擇挑選的階段。平臺(tái)的開放性，應(yīng)用的多少，體驗(yàn)的優(yōu)劣都將決定各個(gè)開放平臺(tái)的生死。

名稱：盛大游戲開放平臺(tái)

網(wǎng)址：http://open.sdo.com

開放時(shí)間：2011年4月

簡(jiǎn)介：盛大開放平臺(tái)是盛大利用自身平臺(tái)運(yùn)營(yíng)技術(shù)、渠道優(yōu)勢(shì)和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)所有互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)提供商，，針對(duì)所有互聯(lián)網(wǎng)娛樂服務(wù)提供商，提供的公開、統(tǒng)一，以盛大圈圈為表現(xiàn)形式，以用戶登錄、支付為核心的平臺(tái)產(chǎn)品，于今年8月推出，最初主要面向網(wǎng)游廠商，甚至與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手九城達(dá)成合作。

點(diǎn)評(píng)：該平臺(tái)野心太大，實(shí)力不足。其游戲接入方面大多為盛大自有產(chǎn)品，有損“開放”本質(zhì)，很難獲得其他網(wǎng)絡(luò)游戲廠商的合作，畢竟競(jìng)爭(zhēng)性太強(qiáng)。而其社區(qū)應(yīng)用和網(wǎng)站接入方面，盛大并不具備優(yōu)勢(shì)。然而，其游戲平臺(tái)一半以上的游戲皆為盛大自有產(chǎn)品，這也有損盛大在線的“開放”本質(zhì)。

名稱：開心網(wǎng)開放平臺(tái)

網(wǎng)址：http://www.kaixin001.com/platform

開放時(shí)間：2010年4月

簡(jiǎn)介：目前，開心網(wǎng)開放平臺(tái)分為社交游戲類組件和實(shí)用工具類組件這兩種，鼓勵(lì)用戶和開心網(wǎng)共建社交化綜合網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)階段，開心網(wǎng)的開放平臺(tái)主要提供以下服務(wù)：OpenID、開放API、好友動(dòng)態(tài)發(fā)布、組件實(shí)驗(yàn)室、轉(zhuǎn)帖部件、粉絲部落。

點(diǎn)評(píng)： 這個(gè)中國(guó)最快崛起的社交網(wǎng)站似乎正在面臨各種挑戰(zhàn)，其第三方應(yīng)用平臺(tái)將成為其未來發(fā)展的關(guān)鍵。但是這個(gè)中國(guó)最快崛起的社交網(wǎng)站正在面臨“中年危機(jī)”考驗(yàn)，MSN傳播到頭、后續(xù)游戲缺乏、新鮮感出盡等都已經(jīng)成為開心網(wǎng)開放平臺(tái)發(fā)展的瓶頸原因。如何鞏固和利用“好友”及其間的“關(guān)系”，是開心網(wǎng)面臨的最大問題。

名稱：人人網(wǎng)

網(wǎng)址： http://dev.renren.com

開放時(shí)間：2008年

簡(jiǎn)介：人人網(wǎng)開放平臺(tái)擁有豐富的API接口、XNML和XNJS等技術(shù)；人人連接（Renren Connect）可使第三方網(wǎng)站與人人網(wǎng)互聯(lián)互通。人人網(wǎng)2010年在線游戲收入為3441萬美元，它從開放平臺(tái)上獲取的收入少得可憐，只有區(qū)區(qū)350萬美元，在其總營(yíng)收的占比中，都顯得無足輕重。

點(diǎn)評(píng)： 若想成為人人網(wǎng)可享受高達(dá)56%分成比例的“金牌合作伙伴”，必須先簽署一份“排他條款”“產(chǎn)品上線之日起，6個(gè)月之內(nèi)，不得接入開心網(wǎng)?！?對(duì)此，有開發(fā)者直指其做法是嚴(yán)重違背了“開放”精神，在利用自己的平臺(tái)地位進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

名稱：天涯開放平臺(tái)

網(wǎng)址：http://sandbox.tianya.cn

開放時(shí)間：2008年6月

簡(jiǎn)介：2008年6月，天涯社區(qū)對(duì)外宣布開放平臺(tái)戰(zhàn)略，成為內(nèi)地首個(gè)采用Opensocial技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的開放社區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。由Google Opensocial提供技術(shù)服務(wù)的天涯開放平臺(tái)，其最具有代表性的商家有7天酒店、七天訂房、好友圈、朋友墻和明星圖等產(chǎn)品服務(wù)。

點(diǎn)評(píng)： 有限的應(yīng)用，無法激發(fā)開發(fā)者欲望的開放平臺(tái)。自08年宣布開放平臺(tái)后，沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的平臺(tái)。

名稱：搜狐博客開放平臺(tái)

網(wǎng)址：http://ow.blog.sohu.com

開放時(shí)間：2008年1月

簡(jiǎn)介：搜狐博客開放模塊是一個(gè)基于UWA（Universal Widget API）規(guī)范、應(yīng)用于多個(gè)平臺(tái)的Widget標(biāo)準(zhǔn)。該平臺(tái)匯聚了第三方網(wǎng)站或者個(gè)人貢獻(xiàn)的各種模塊，比如游戲類、娛樂類、音樂類等模塊，這些模塊僅僅是為了讓用戶選擇喜歡的模塊添加到自己的博客中。

點(diǎn)評(píng)： 作為BSP，只要為用戶提供一個(gè)Feed模塊或自定義代碼模塊就可以了，根本用不著去搞什么開放平臺(tái)，而遺憾的是搜狐甚至連一個(gè)Feed功能都沒有開放給用戶，更別提自定義代碼了，是一個(gè)封閉的“開放”平臺(tái)。

名稱：豆瓣API

網(wǎng)址：http://www.douban.com/service/apidoc

開放時(shí)間：2008年

簡(jiǎn)介：豆瓣為第三方開發(fā)人員提供的編程接口。利用豆瓣API，你可以在你的網(wǎng)站或程序中使用豆瓣的數(shù)據(jù)和功能。官方條款中“不得使用豆瓣數(shù)據(jù)提供非豆瓣的購(gòu)買鏈接，豆瓣可以在任意時(shí)間以任何理由終止API服務(wù)，豆瓣可隨時(shí)要求刪除特定或者全部豆瓣數(shù)據(jù)”等規(guī)定讓豆瓣API備受爭(zhēng)議。

點(diǎn)評(píng)：豆瓣API名副其實(shí)，只是開放了API，還沒有深入到開放平臺(tái)的地步。

二、API的那些貓膩兒

API是開放平臺(tái)必不可缺的，甚至可以說，沒有API你還談什么開放平臺(tái)？因此，搜狐和天涯社區(qū)等直接可以在本環(huán)節(jié)被PASS。而實(shí)際上從開發(fā)者角度上講，真正重量級(jí)的API目前有新浪微博API和騰訊微博API，下面就讓中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)兩位大佬的API進(jìn)行一下真刀×××的PK，到底誰更開放？

1.API數(shù)目大PK

新浪開放方式近似于微博的鼻祖twitter，共有100個(gè)左右的API接口，而且API開放的功能也和twitter相似，是巧合么？而相比之下，全面開放的騰訊API只有可憐的60個(gè)左右，種類就更屈指可數(shù)了。

2.公共內(nèi)容分享

新浪和騰訊都提供了熱門話題的接口，而新浪的接口基于近100個(gè)的API接口，顯然功能更豐富，提供了每周，每日，甚至每小時(shí)的熱門話題。騰訊的“熱榜”只有一個(gè)接口，只是返還當(dāng)前最流行的話題。

3.用戶內(nèi)容

此環(huán)節(jié)兩大公司差別，更加能夠看出2個(gè)公司的特點(diǎn)。新浪API以用戶為中心的模式，可以獲取某一個(gè)用戶的評(píng)論，包括發(fā)出和獲得的評(píng)論。而騰訊更加注重基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，提供的是獲取一條微博的所有評(píng)論，如何獲得騰訊微博一個(gè)用戶所發(fā)表的所有評(píng)論，這就需要開發(fā)者仔細(xì)琢磨了。

4.核心數(shù)據(jù)的獲取機(jī)制

相對(duì)于真正的微博開放平臺(tái)——Twitter，開發(fā)者可以通過API獲得任意用戶的完整粉絲列表，騰訊和新浪兩大平臺(tái)不約而同的對(duì)返回?cái)?shù)據(jù)的數(shù)量有著嚴(yán)格的限制。新浪，對(duì)于一般授權(quán)用戶，最多只能獲得5000個(gè)最新粉絲信息。至于騰訊，一次API請(qǐng)求最多只能取得30個(gè)粉絲信息，想在騰訊微博平臺(tái)為一個(gè)擁有幾十萬粉絲的用戶構(gòu)建“社交圖譜”，成為了幾乎不可能完成的任務(wù)。

總之，雖然目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)將開放深入人心，甚至紛紛搭建了自家的開放平臺(tái)，仿佛不參與到開放平臺(tái)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，就OUT了，但是就目前的開放程度等諸多方面考量，國(guó)內(nèi)的開放平臺(tái)都與Facebook這樣的開放平臺(tái)先驅(qū)者有著不小的差距的。筆者不希望開放平臺(tái)僅僅作為籠絡(luò)人心的手段，那樣的開放是偽開放，失去開放的真正含義。

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/3472280/658515