當(dāng)考慮內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)時(shí)，一些人可能會(huì)被小型企業(yè)或個(gè)體運(yùn)營(yíng)者提供的FRP服務(wù)，如:SakuraFrp、HayFrp、風(fēng)林水起Frp、星河內(nèi)網(wǎng)穿透等所吸引，因?yàn)樗鼈兺ǔ?biāo)榜著低廉的價(jià)格和更高的帶寬。

事實(shí)上，這些由小廠商或個(gè)人搭建的FRP服務(wù)存在許多潛在的風(fēng)險(xiǎn)，包括但不限于：數(shù)據(jù)安全隱患、超售帶寬、長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)虧損可能導(dǎo)致服務(wù)不穩(wěn)定甚至突然關(guān)停。此外，使用這些服務(wù)可能會(huì)使用戶面臨監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和遭受中間人攻擊等安全威脅。

因此，雖然這些服務(wù)的條件看似有吸引力，如果對(duì)比貝銳花生殼、金萬(wàn)維快解析、NAT123這樣的服務(wù)商，小廠和自建服務(wù)根本不值得也不推薦購(gòu)買。

一、長(zhǎng)期虧損、嚴(yán)重超售帶寬、極易跑路

小廠或是個(gè)人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)為了利潤(rùn)，由于資源有限，超售帶寬是常態(tài)，例如：一臺(tái)出口總帶寬為1000MB公網(wǎng)服務(wù)器，可能會(huì)同時(shí)承載上百個(gè)用戶。

雖然，套餐承諾的帶寬有幾十MB，但高峰期間，平均下來(lái)是遠(yuǎn)低于承諾速度的，很難跑滿帶寬，甚至非?？D，他們幾乎很難提供穩(wěn)定和高質(zhì)量的服務(wù)。

而且，就算超售帶寬，也一直處于虧損狀態(tài)下，長(zhǎng)此以往顯然是無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)的，最終肯定會(huì)會(huì)選擇跑路，而且內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)基本是月包或是年包，這類長(zhǎng)期虧損的小廠，顯然不太可能退還剩余服務(wù)時(shí)間的費(fèi)用。

二、不符合監(jiān)管要求，隨時(shí)可能被封禁

無(wú)論是自建FRP還是購(gòu)買小廠或個(gè)人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，如果在國(guó)內(nèi)使用域名形式進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問(wèn)，原則上使用的域名都必須經(jīng)過(guò)備案。

至于小廠或個(gè)人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，往往會(huì)少量備案域名或者根本不進(jìn)行備案，通過(guò)三級(jí)域名或者說(shuō)是子域名的形式，將單個(gè)域名給大量用戶同時(shí)使用，如果用戶中有人違規(guī)操作，就會(huì)導(dǎo)致其他的用戶一并被封。

比如，23年下半年公云網(wǎng)絡(luò)的公共域名f3322就出現(xiàn)了無(wú)法解析、訪問(wèn)的問(wèn)題，官方就明確承認(rèn)，是由于有部分免費(fèi)用戶使用該域名發(fā)布一些非法、威脅、誹謗、中傷、色情或其他可能違法的內(nèi)容，導(dǎo)致域名備案被強(qiáng)制注銷，從而被解析服務(wù)商限制，給大量無(wú)辜用戶造成了不必要的麻煩。

至于個(gè)人自建，備案過(guò)程往往需要準(zhǔn)備大量的材料，并且時(shí)間周期也很長(zhǎng)，審核流程大概需要10-20個(gè)工作日，甚至對(duì)后續(xù)的維護(hù)狀態(tài)也有一定的要求，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，是挺麻煩的一件事，網(wǎng)上也有不少個(gè)人已經(jīng)遇到過(guò)域名備案的坑。

三、存在漏洞及安全隱患，暴露內(nèi)網(wǎng)服務(wù)、容易導(dǎo)致中間人攻擊

小廠或是個(gè)人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，采用各類開源組建直接拼湊，通常存在嚴(yán)重安全隱患，提供的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)器，有時(shí)候甚至不需要技術(shù)手段就可以獲取到服務(wù)器內(nèi)部的一些配置文件，從而產(chǎn)生大量的安全問(wèn)題，甚至是被人盜用服務(wù)器。

此外，目前的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，通常是通過(guò)公網(wǎng)服務(wù)器中轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)，這就很容易導(dǎo)致中間人攻擊。假如轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器或客戶端沒(méi)有嚴(yán)格的安全防護(hù)措施和監(jiān)控手段，被黑客攻陷后，即使用戶采用HTTPS加密訪問(wèn)，黑客同樣可以獲得用戶傳輸?shù)木唧w內(nèi)容，甚至是用戶的本地服務(wù)器、NAS中被黑客植入惡意軟件、木馬、勒索病毒等。

四 、毫無(wú)售后保障，技術(shù)支持不到位、服務(wù)非常不專業(yè)

另一方面，除了超售帶寬、長(zhǎng)期虧損，小廠或是個(gè)人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)缺乏專業(yè)的運(yùn)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)，甚至根本沒(méi)有所謂的客服，只有幾個(gè)QQ交流群，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，很難得到解決。

而且小廠或是個(gè)人搭建的FRP服務(wù)，往往內(nèi)部也不存在信息安全管理機(jī)制，管理員擁有很高的權(quán)限，可以對(duì)用戶的服務(wù)私下進(jìn)行任意的調(diào)整。

總結(jié)：小廠或個(gè)人搭建的FRP服務(wù)各類問(wèn)題嚴(yán)重，千萬(wàn)別買！

實(shí)質(zhì)上，大型企業(yè)提供的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)之所以價(jià)格看似沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)樗麄冇休^高的運(yùn)營(yíng)成本。然而，就穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)安全和客戶服務(wù)而言，大型企業(yè)顯著優(yōu)于小型企業(yè)和個(gè)人提供的服務(wù)。持續(xù)虧損對(duì)于任何服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)都是不可持續(xù)的。

如果你在考慮選擇大型企業(yè)提供的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，可以參考一些網(wǎng)上的對(duì)比圖表：

貝銳花生殼、金萬(wàn)維快解析和NAT123這些服務(wù)商已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了十多年，其中貝銳花生殼運(yùn)營(yíng)時(shí)間甚至超過(guò)了17年。這些成熟的品牌在網(wǎng)絡(luò)解決方案領(lǐng)域享有盛譽(yù)，他們的服務(wù)可靠性和專業(yè)水平遠(yuǎn)勝于一些小規(guī)模的提供者。

最后要強(qiáng)調(diào)的是，小型企業(yè)或個(gè)人搭建的FRP內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)千萬(wàn)別買。這些服務(wù)可能存在各種問(wèn)題，包括監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、超售帶寬、持續(xù)虧損、缺乏有效的技術(shù)支持、服務(wù)專業(yè)性不足、安全性低下和穩(wěn)定性差等。在極端情況下，使用這類服務(wù)可能會(huì)使你的服務(wù)器或NAS遭受惡意軟件、木馬病毒或勒索軟件的侵害，造成巨大損失。因此，當(dāng)決定投資內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)時(shí)，選擇大型企業(yè)作為你的服務(wù)提供商是一個(gè)更為穩(wěn)妥和明智的選擇。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。